Classement Sportune efficacité des budgets de Ligue 1 après la 24e journée
15 février 2010 à 9:28 par admin
1Voici le classement Sportune efficacité des budgets des clubs de Ligue 1 (révisé selon résultats des clubs en Coupe d’Europe, Coupe de la Ligue et Coupe de France), effectué après la 24e journée de Ligue 1.
A LIRE AVANT D’INSULTER CE CLASSEMENT SVP :
Avant de dire que l’OL, ou le PSG, ou on ne sait quel autre calibre de la Ligue se voit désavantagé par notre calcul, sachez (comme ceci est inscrit sur le tableau) que notre résultat est PONDERE par les gains accumulés par chaque équipe dans les différentes compétitions. C’est à dire qu’à chaque fois qu’un club passe un tour en Coupe d’Europe, Coupe de France, … nous déduisons de son budget prévisionnel la somme remportée grâce à cette victoire. Ainsi, les grands clubs français ont encore largement de quoi se rattraper d’ici la fin de saison, puisqu’ils sont engagés dans les compétitions les plus lucratives. Attention, pour ce classement, nous ne prenons en compte que les gains accumulés grâce à un résultat sportif. L’intérêt est donc de montrer quel club doit la majorité de sa rentabilité économique à ses performances sur le terrain et inversement. De plus, il est à rappeler qu’en fin de saison, la LFP reverse les droits télé aux clubs, selon leur classement en Ligue 1. Il ne tient donc qu’aux plus gros budgets, de se placer dans les premières places
Lien utile : Pour l’OL, l’OM et les Girondins, l’heure des rentrées d’argent a sonné !
| Club | Points en L1 | Budget prévisionnel 09/10 (en M€) | Budget révisé selon Coupe d’Europe, Coupe de France et Coupe de la Ligue | Indice Sportune Coût du point en L1 (en M€) |
Évolution journée précédente |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Montpellier | 48 | 27 | 26,39 | 0,55 | = |
| 2. Auxerre | 42 | 30 | 29,55 | 0,70 | = |
| 3. Lorient | 36 | 30 | 29,4 | 0,82 | = |
| 4. Valenciennes | 35 | 30 | 29,79 | 0,85 | = |
| 5.Lille | 44 | 55 | 52,90 | 1,20 | +2 |
| 6. Lens | 30 | 38 | 37,57 | 1,25 | -1 |
| 7. Monaco | 39 | 50 | 49,55 | 1,27 | -1 |
| 8. Boulogne | 16 | 21 | 20,55 | 1,28 | = |
| 9. Bordeaux | 51 | 81 | 65,8 | 1,29 | = |
| 10. Rennes | 37 | 48 | 47,62 | 1,29 | +2 |
| 11. Nancy | 32 | 43 | 42,67 | 1,33 | -1 |
| 12. Sochaux | 32 | 43 | 42,60 | 1,33 | -1 |
| 13. Toulouse | 34 | 50 | 48 | 1,41 | = |
| 14. Nice | 23 | 35 | 34,79 | 1,51 | = |
| 15. Marseille | 42 | 100 | 88,39 | 2,10 | +1 |
| 16. Le Mans | 17 | 36,5 | 36,17 | 2,19 | -1 |
| 17. Saint-Etienne | 23 | 56 | 55,37 | 2,40 | +1 |
| 18. Paris-SG | 30 | 80 | 79,62 | 2,65 | -1 |
| 19. Grenoble | 10 | 30 | 29,75 | 2,98 | = |
| 20. Lyon | 43 | 200 | 185,25 | 4,31 | = |
A LIRE AVANT D’INSULTER CE CLASSEMENT SVP :
Avant de dire que l’OL, ou le PSG, ou on ne sait quel autre calibre de la Ligue se voit désavantagé par notre calcul, sachez (comme ceci est inscrit sur le tableau d’ailleurs) que notre résultat est PONDERE par les gains accumulés par chaque équipe dans les différentes compétitions. C’est à dire qu’à chaque fois qu’un club passe un tour en Coupe d’Europe, Coupe de France, … nous déduisons de son budget prévisionnel la somme remportée (et reversée par le Ligue, l’UEFA, …) grâce à cette victoire. Ainsi, les grands clubs français ont encore largement de quoi se rattraper d’ici la fin de saison, puisqu’ils sont engagés dans les compétitions les plus lucratives. Attention, pour ce classement, nous ne prenons en compte que les gains accumulés grâce à un résultat sportif. L’intérêt est donc de montrer quel club doit la majorité de sa rentabilité économique à ses performances sur le terrain et inversement.De plus, il est à rappeler qu’en fin de saison, la LFP reverse les droits télé aux clubs, selon leur classement en Ligue 1. Il ne tient donc qu’aux plus gros budgets, de se placer dans les premières places
