Losc: Ce sponsor ne serait pas content de la gestion du cas Landreau…

10 décembre 2012 à 0:43 par Palissarde

2

Mickael Landreau, le portier du Losc – @Icon Sport

Le départ précipité de Mickaël Landreau du Losc n’a pas plu à tout le monde. Et parmi les mécontents, il y en aurait un de poids du côté de Lille, il s’agit d’Isidore Partouche, sponsor maillot et propriétaire de 40 % de la société Socle, actionnaire majoritaire du club (87 %). Interrogé par le site internet butfootballclub, le casinotier se serait exprimé sur la gestion de ce dossier: « On aurait pu attendre deux, trois semaines et le mercato hivernal et faire ça en douceur avec un transfert normal ».

L’étonnante rupture de contrat de Landreau au Losc

Il est vrai que la rupture du contrat de Landreau au Losc (contre 3 mois de salaire donc environ 360 000 euros brut) a surtout surpris par son timing. Rares sont les contrats qui sont résiliés de la sorte en cours de saison. « C’est un désaccord commun. Aux yeux de Frédéric Paquet (directeur général adjoint administratif et sportif lillois), je n’étais pas un exemple, quelqu’un de positif dans le vestiaire », avait commenté Mickaël Landreau en conférence de presse vendredi.

Entre Partouche et le Losc l’ambiance est tendue…

Pour ce qui est d’Isidore Partouche, il ne s’agit pas de la première tension qui existe entre lui et le club lillois ces derniers mois. Le casinotier est le sponsor maillot du club et débourse 3,3M€ par an pour les Dogues. Il espérait obtenir le contrat de naming du grand Stade pour une somme de 2 à 2,5M€. Une proposition pour l’instant non retenue par la communauté urbaine de Lille. « Je préviens: si on ne me donne pas une bonne raison expliquant pourquoi nous n’avons pas été retenus, le groupe Partouche arrêtera le mécénat du Losc dans très peu de temps: le maillot, la pub, tout! », avait alors menacé l’homme d’affaires. Ambiance, ambiance…





2 Responses to Losc: Ce sponsor ne serait pas content de la gestion du cas Landreau…

  1. aldenis says:

    Ou l’on s’apperçoit que contrairement à une idée répandue le LOSC n’est pas la seule propriété de SEYDOUX et qu’il n’est pas davantage propriétaire du nouveau stade…

  2. Name jardin says:

    En tous cas il a encore une fois raison ILS FONT N IMPORTE QUOI en ce moment au LOSC Il faut virer PAQUET ET GARCIA!!!!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Retour en haut de page ↑