PSG: Beckham, footballeur le mieux payé au monde 2013 !

Posté le 18 mars 2013 par

x7

David Beckham au PSG – @Icon Sport

Le bihebdomadaire France Football publie mardi sa fameuse étude annuelle sur les footballeurs les mieux payés au monde. Salaires, revenus, primes des entraîneurs et des joueurs, tout est passé au crible par la rédaction du bihebdomadaire, dans une enquête chaque année considérée comme une référence. En 2013, France foot place ainsi le joueur du PSG, David Beckham, en tête de sa hiérarchie, devant Lionel Messi et Cristiano Ronaldo, comme le rapporte une dépêche de l’AFP.

Les revenus de David Beckham, un record historique !

Les revenus de David Beckham grimpent à 36M€ contre 31,5M€ sur le classement 2012, ce qui confirme le record de revenus historiques du joueur annoncé il y a quelques semaines par la presse anglaise, même si les chiffres ne sont pas identiques outre-manche… L’argent du Spice Boy est, bien sûr, essentiellement lié aux contrats publicitaires. Sur la période étudiée par le bihebdomadaire, Beckham touche 1,7M€ en salaire, 1,3M€ en primes et… 33M€ en contrat pubs et autres. Lionel Messi occupait la première place l’an dernier. Le voici donc relégué cette fois-ci à la 2e place. Le quadruple Ballon d’Or a pourtant augmenté ses revenus jusqu’à 35M€ cette saison contre 33M€ sur le classement 2012. Cristiano Ronaldo, lui, figure toujours à la 3e place, avec un revenu inchangé à 30M€ annuel. José Mourinho est, pour sa part, l’entraîneur le mieux payé au monde avec 14M€ annuel. Il devance le technicien du PSG, Carlo Ancelotti et ses 12M€ par an.

7 réflexions au sujet de « PSG: Beckham, footballeur le mieux payé au monde 2013 ! »

  1. Name

    Comment peut-on calculer le salaire de 2013 alors que l’année n’est pas terminée et que les joueurs vont toucher des primes (messi notamment) en fonction des performances (compétitions remportées, buts marqués, nombre de matchs joués, etc…)
    La méthodologie de calcul est forcément fausse…
    Merci Sportune pour répondre sur ce point…

    Répondre
    1. Name

      Effectivement! ça sent le journaliste qui fait ça sans réflexion et balance ça sur la toile avec tous les sites spécialisés ou pseudo spécialisés qui reprennent ça sans jamais se poser la question de la véracité du calcul!!!!

      Répondre
      1. Palissarde Auteur de l’article

        Ca sent surtout le visiteur qui poste un commentaire sans réfléchir ! Il s’agit du classement 2013, oui, établi, comme cela est répété dans la quasi-totalité de nos articles (peut-être pas dans celui-là, c’est vrai), sur les revenus de l’année 2012. On dit 2013, parce qu’il s’agit d’un traditionnel classement annuel qui sort donc, par définition, tous les ans…

        Répondre
        1. lapalisse

          Alors il faut revoir l’article. Lorsque je lis : « Les revenus de David Beckham grimpent à 36M€ contre 31,5M€ en 2012 », cela veut dire qu’il touchait 31,5M€ en 2012 et qu’il est désormais à 36M€ en 2013…

          Répondre
        2. Name

          Les revenus de David Beckham grimpent à 36M€ contre 31,5M€ en 2012

          si tu sais lire, ca annonce bien qu’il touche 36M€ en2013..

          Répondre
  2. Name

    Par ailleurs, un doute persiste sur la méthodologie de calcul car l’ensemble des contrats publicitaires des joueurs comme l’ensemble de la rémunération variable (sur performance individuelle ou collective) n’est pas vérifiable. Je suis par exemple étonné que Messi n’ait touché « que » 500K€ de primes en 2012 alors même que le Barça depuis le deuxième mandat de Laporta est un des clubs qui a le plus poussé la politique de rémunération variable en négociant avec ses joueurs des contrats avec une forte part variable.
    Je reste plus que dubitatif sur ce classement qui n’a pour finalité que de vendre de la paperasse (ou de l’espace pub) vide de sens…

    Répondre
    1. Name

      et ces revenus ne prennent pas non plus en compte les plus-value sur investissements financiers faits par les uns et les autres….

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.